Claves
- El jutge i la Fiscalia dubten que les joies siguin un regal del rei saudita Abdullah
- Zapatero va trigar mesos a donar explicacions i encara no ha aportat cap prova documental
- La defensa demana al jutge que ell mateix busqui la prova mitjançant comissió rogatòria, cosa que la justícia rebutja
- Una segona taxació pot elevar el valor de les joies per sobre del milió tres-cents mil euros inicials
José Luis Rodríguez Zapatero no ha aconseguit convèncer la justícia sobre l'origen de les joies intervingudes al seu despatx el passat 19 de maig. Tant el jutge de l'Audiencia Nacional José Luis Calama, encarregat de la investigació sobre el cas Plus Ultra, com la Fiscalia Anticorrupció alberguen seriosos dubtes sobre la seva versió, segons fonts properes al procediment.
L'expresident va assegurar, després de diversos mesos de silenci, que les joies eren un obsequi personal que el rei Abdullah bin Abdulaziz Al-Saud li va lliurar a La Moncloa amb motiu de la seva visita oficial a Madrid els dies 18 i 19 de juny de 2007. La defensa argumenta que, havent transcorregut gairebé dues dècades des d'aquesta suposada donació, el delicte hauria prescrit.
Dues raons concretes per a l'escepticisme judicial
Les fonts jurídiques consultades apunten a dos motius que alimenten les suspicàcies. El primer és la demora a oferir qualsevol explicació: el dia del registre, la secretària de Zapatero, Gertrudis Alcázar, va arribar a dir als agents de la UDEF que les joies procedien d'una herència de l'esposa de l'expresident, Sonsoles Espinosa. Només tres setmanes després el jutge va ampliar els càrrecs per incloure delicte fiscal i contraban, en no constar cap declaració d'aquests béns davant Hisenda. Quan Zapatero va comparèixer com a investigat, va prometre aclariments en una setmana o deu dies; no es van produir fins que el magistrat li va concedir un termini peremptori de 72 hores, ja al setembre.
El segon motiu és que, transcorreguts quatre mesos des de la troballa, l'expresident no ha aportat cap document oficial que certifiqui la donació. En no obtenir resposta de l'ambaixada d'Aràbia Saudita mitjançant una carta, la defensa ha demanat al jutge que sigui ell qui reclami aquesta informació a través d'una comissió rogatòria. Les fonts jurídiques rebutgen aquest plantejament: la càrrega de la prova recau sobre l'investigat, no sobre el tribunal.
Una valoració encara provisional i una pericial pendent
La joieria Ansorena, designada pel jutge com a perit inicial, va taxar les joies en 1,3 milions d'euros. No obstant això, la Fiscalia Anticorrupció sospita que el valor real actual podria ser superior, de manera que ha sol·licitat un nou informe a la joieria Yanes abans de pronunciar-se sobre el fons de l'assumpte. El jutge Calama espera aquest dictamen i el posterior informe fiscal per decidir què fer amb la petició de comissió rogatòria, que les mateixes fonts qualifiquen de plantejament «rocambolesc».
El cas té el seu origen en la investigació per un presumpte tràfic d'influències relacionat amb la concessió d'un rescat públic de 53 milions d'euros a l'aerolínia Plus Ultra durant la pandèmia. La troballa de les joies durant el registre del despatx de Zapatero va obrir una línia paral·lela sobre el seu patrimoni no declarat que, de moment, no troba suport documental en la versió del propi interessat.
